Archive pour juin 2009

LA PARTIALITÉ NOTOIRE DES ORGANISMES SOCIAUX CONTRE LES PRATICIENS EST CONSTAMMENT DÉVOILÉE

Nous avons souvent eu l’occasion d’alerter les pouvoirs publics contre l’inadmissible partialité de la section des assurances sociales des conseils de l’ordre qui constitue une juridiction de « la honte ».

Lire la suite de cette entrée »

LA LÉGALISATION DU FONCTIONNAIRE ORDINAL PAYÉ PAR NOS COTISATIONS EST REFUSÉ PAR LE SÉNAT

COMMENT FAIRE RIMER L’ORDRE ET L’ARGENT

Lire la suite de cette entrée »

IL N’Y A QUE L’ÉMAIL QUI M’AILLE

La résistance de l’émail n’est plus à démontrer. Même les médecins légistes vous le diront : c’est l’organe de référence servant aux expertises et aux reconnaissance des cadavres lors des incendies ou quand le corps est détruit dans sa totalité.

Lire la suite de cette entrée »

LES DROITS DE L’HOMME ONT UNE COMPÉTENCE UNIVERSELLE !

Une décision extrêmement importante est venue concrétiser la « mondialisation » de la justice.

Lire la suite de cette entrée »

LA SAISINE DE LA COMMISSION DE RECOURS AMIABLE NE REQUIÈRE AUCUNE FORME PARTICULIÈRE

La procédure de saisine du Tribunal des affaires de sécurité sociale exige que le requérant ait recours d’abord à la Commission de recours amiable de la Caisse dont la décision fait grief à l’intéressé.

Lire la suite de cette entrée »

LA SECTION D’UN NERF AU COURS D’UNE CHIRURGIE PEUT ÊTRE CONSIDÉRÉE COMME UN ALÉA THÉRAPEUTIQUE

 

 

Dès lors que l’intervention est conforme aux données acquises de la science, un risque inhérent à une chirurgie qui survient ne peut se conclure par une indemnisation de la patiente victime d’une section d’un nerf à la suite de l’opération subie par elle.

Lire la suite de cette entrée »

PAS DE COTATIONS RÉDUITES POUR LES ACTES EFFECTUÉS LE MÊME JOUR AU COURS DE LA MÊME SÉANCE

 

 

La Nomenclature n’est pas lisible de la même façon par les différentes juridictions qui statuent sur le bien-fondé des cotations.

Lire la suite de cette entrée »